Foto-Equipment: wer hilft einem N00b ?

Generell würde ich ein günstiges Body nehmen - einige fotografien mit Nikon, andere mit Canon. Markenspezifisch denke ich mal, dass es da keine grosse Unterschiede gibt.

Wichtig ist ein gutes Objektiv!

Also spar dir das Geld beim Body und gib es für ein lichtstarkes Objektiv aus.

Für Sportfotografie wirst du wohl ein Teleobjektiv benötigen.

Günstige Objektive findest du bei Tamron und Sigma. Ich selber habe ein 70-200mm/F2.8:

www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/ei...ml?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

Als Body habe ich ein Canon 400D:

de.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_400D

Die Resultate meiner Ausrüstung kennst Du ja:

www.xwing.ch/Namibia/

LG Sebu

Hallöchen,
also Blub hat völlig Recht. Ich würde sogar sagen, noch ne Stufe runter. Man muss immer bedenken, das kostet schon recht viel Geld. Und nur um "zu sehen" ob es insofern "Das" für einen ist, das man länger dabei bleibt und auch bereit ist, mehr zu investieren, würde ich empfehlen "klein aber gut" anzufangen.

Die Canon 1000D gibts neu für um die 300 EUR. Das Besondere, von den Bildergebnissen ist sie absolut TOP. Gespart wurde hier an der Monitorauflösung und dem Gehäuse, was aber deswegen nicht schlecht ist. Ich habe mit ihr angefangen und kann sie Dir nur wärmstens empfehlen. Zudem bietet sie alle manuellen Einstellmöglichkeiten der Großen, hat gute ISO Werte und... nen eingebauten Blitz für Anfänger schon wichtig.

Damit hast Du schon mal ne Cam mit TOP Bewertungen und Super Bildqualität. Sportmodus ist auch drin.

Wichtiger ist das was jetzt kommt, die Linse. Im Grunde hängt und fällt alles mit ihr. Und auch hier gehts wieder um den Geldbeutel. NEU und GÜNSTIG würde ich Dir die EF-S 55-250 Linse empfehlen. Gibts für um die 230 EUR NEU. Sie hat nen IS und ne Superbildquali.

Wenns was mehr sein soll, das Canon 70-200 gibts ohne IS und ohne 2,8 als Lichtstärke für um die 500. Da kann man bei Ebay Schnäppchen machen, hier aber wenns geht Selbstabholer um sie anzutesten. (Staubfrei etc...)

Die Bilder die ich hier vorgestellt habe aus meinem Teneriffa Beitrag sind zu 100% mit der Linse (55-250) gemacht. Schau Sie dir mal an. Die restlichen Fotos meiner Galerie noch mit nem Weitwinkel und einer Festbrennweite mit Lichtstärke 1,8. Auf Reisen ist wichtig, Gewicht und Größe. Ich hatte immer so 6 KG nur an Fotosachen mit, das geht. Mit der 7D, nem 70-200, BLitz und UWW und Akku... wäre ich sonst bei um die 12 gewesen! Da nimmt man dann die kleinere Ausrüstung mit. Gerade bei Sportaufnahmen wo du sicher auch viel unterwegs bist, ist das auch ein Faktor.

Na dann viek Spaß. Bei Fragen, frag :cheer:

Hier hats es auch noch Infos...

www.konsolen-oldies.de/index.php/ue30-fo...76&catid=63#5162

Blub schrieb:

Hier hats es auch noch Infos...

www.konsolen-oldies.de/index.php/ue30-fo...76&catid=63#5162

Den Beitrag kannte ich noch gar net...
Ne Foto Ecke wäre echt ne gute Idee muss ich sagen.

Blubi mich würde brennen interessieren wie sehr du mit dem Sigma 70-200 zufrieden bist ! Vieleicht ein oder 2 Bilder im Original mal zum Vergleich ?

Ach und noch n Tip wegen der Erstausrüstung, Ersatzakku, Streulichtblende und einen Klarglasfilterschutz von Hoya oder dergleichen kann man vieleicht bei nem Händler noch rausholen ! Haben muss mans eh :cheer:

Ancalagon schrieb:

Blubi mich würde brennen interessieren wie sehr du mit dem Sigma 70-200 zufrieden bist ! Vieleicht ein oder 2 Bilder im Original mal zum Vergleich ?

Ich hab aber das Objektiv von Tamron...

Dieses ist sehr kompakt, leicht (nur 1.1 kg) und deren Lichtempfindlichkeit ist supi - doch mehr kann ich nicht dazu sagen, resp. vergleich ziehen.

Negativpunkt ist der Autofokus - den kann man vergessen... ich habe meistens manuell fotografiert.

Auf der Arbeit habe ich ein Weitwinkel von Tamron - deren Autofokus ist bei schwachbeleuchteten Räumen auch unbrauchbar... ist wohl so ne eigenheit von Tamron.

Da funktioniert sogar das Billig-Objektiv von Canon besser....

LG Blub

Blub schrieb:

Ancalagon schrieb:

Blubi mich würde brennen interessieren wie sehr du mit dem Sigma 70-200 zufrieden bist ! Vieleicht ein oder 2 Bilder im Original mal zum Vergleich ?

Ich hab aber das Objektiv von Tamron...

Dieses ist sehr kompakt, leicht (nur 1.1 kg) und deren Lichtempfindlichkeit ist supi - doch mehr kann ich nicht dazu sagen, resp. vergleich ziehen.

Negativpunkt ist der Autofokus - den kann man vergessen... ich habe meistens manuell fotografiert.

Auf der Arbeit habe ich ein Weitwinkel von Tamron - deren Autofokus ist bei schwachbeleuchteten Räumen auch unbrauchbar... ist wohl so ne eigenheit von Tamron.

Da funktioniert sogar das Billig-Objektiv von Canon besser....

LG Blub

Ja ich würde das Tokina 11-16 nahe legen. Schiele auch mit einem Auge drauf.

Hi Syd

Über vieles scheiden sich die Geister und jeder favorisiert diese oder jene Kamera.
Ich fotografiere seit Jahren und es ist mein liebstes Hobby geworden.
Angefangen mit analoge Spiegelreflex heute natürlich digital.

Aber jetzt zu deiner frage bezüglich Kamera und Objektiv.
Welchen Kamera Body du auch immer nimmst Canon Nikon ist eigentlich egal.
Wichtig ist das Objektiv da kannst du sehr viele Fehler machen.
Gerade für Sportfotografie ist es wichtig ein Objektiv mit Bildstabilisator zu nehmen.
Für alles andere Portrait u.s.w solltest du auf einen guten Lichtwert achten.

Ich stelle dir mal ein paar Sachen meines equipments vor.

Kamera: Nikon D300

Objektiv: AF-S NIKKOR 70-300 mm 1:4,5-5,6G VR ist perfekt für die Sportfotografie.
Objektiv: AF-S Micro NIKKOR 105 mm 1:2,8G VR für Macro und Portrait.
Objektiv: AF-S Nikkor 50mm f/1.4 G

Lg. Feldw-Steiner



Ach ja eines noch mit etwas Übung bekommst du bessere Bilder wenn du auf Automatiken von Kameras versichtest.
Dieses ist auch für Anfänger nicht zu schwer.
helfe gerne bei fragen über das Thema.

Als Tasche habe ich diesen Rucksack:

www.lowepro-deutschland.de/produkte/inde...ticle_id=231&clang=0

In dieser Tasche hat es Platz für 2 Objektive, Body und Zubehör.

Ein Battery-Grip würde evtl. noch Sinn machen. Wird unterhalb des Bodys montiert und hat Platz für 2 Akkus. Zudem weisst dieser auch einen zusätzlichen Auslöser auf, welcher sehr praktisch für hochformatige Fotos ist.

www.all-things-photography.com/canon-battery-grip.html

Weiss aber nicht, ob dies auch für die 1000er Serie gibt.

Um die Objektive zu schützen wäre eine Linse noch praktisch... ansonsten kommt mir da nichts mehr in den Sinn... ausser ein Zigaretten-Anzünd-Kabel für unterwegs.

LG Sebu

Ja, der Battery-Grip ist goldwert!

Ich habe auch einen Fernauslöser - nur brauche ich diesen nie. Der Zeitauslöser der Kamera reicht völlig... ist hilfreich, wenn man nachts mit einer Verschlusszeit von 15 Sekunden eine Aufnahme machen will: Statif natürlich vorrausgesetzt, damit es keine Verwacklung gibt.

Moin,
nach dem lesen einiger Testberichte bin ich jetzt dabei gelandet mir eine Nikon d5000 zu gönnen. Entscheidend für mich ist da der Preis gegenüber der 450d von Canon. Nur mit den Objektiven tu ich mich schwer. Und da kommt ihr ins Spiel:)
Taugen die Objektive in den folgenden Auktionen etwas?

cgi.ebay.de/NIKON-D-5000-18-55-II-55-200...&hash=item335e3d6993

cgi.ebay.de/NIKON-D5000-18-55-VR-70-300-...&hash=item20b1b91c3a

Ist es überhaupt in Erwägung zu ziehen sowas bei Ebay zu schiessen? Preislich jedenfalls scheinen die Angebote unschlagbar zu sein.

Danke für die hilfe.

Nachtag: Mehr als 800€ wollte ich vorerst nicht ausgeben

Syd Blade schrieb:

hallo leute!
nach reiflicher überlegung habe ich mich nun entschieden.
zum einstieg werde ich die canos eos 1000d mit dem canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS Objektiv eintüten.
die kamera bekomme ich für ca. 320 und das objektiv für 225 euronen.

sollte es mir weiterhin spaß machen und ich dabei bleiben wollen, kann ich immernoch in ein besseres objektiv investieren.

da aber meine mädels gerade das konto geplündert haben, werde ich noch 1 monat warten müssen.
schafft euch bloss keine zwei töchter an...

hach, ich freu mich wie ein keines kind auf das teil!!
vielen dank nochmal für die hier gemachten tipps, hat mir sehr geholfen!! :cheer:

p.s.: an welches zubehör sollte ich am anfang auf jeden fall denken?
ersatzakku steht schon auf der liste, ein stativ hab ich im auge, eine tasche macht wohl auch sinn.
ist denn in den taschen auch platz für das objektiv?
wie macht ihr das?

Hallo Syd alte Knackwurst !

Na Super ! Freut mich. Eine Arbeitskollegin hat sich genau das auch gerade geholt. Eine sehr gute Wahl.
Wenn du mal erste Bilder gemacht hast, ZEIGEN

Zubehör - ja wichtig :

Stativ (Für den Anfang muss kein Überding sein, eher leicht aber stabil. So um die 80 EUR.
www.amazon.de/Cullmann-55250-Magnesit-52...id=1279128587&sr=1-1

Ersatzakku (muss nicht der Canon orig. sein, zu teuer ) an der 1000d nutzte ich selber :
www.amazon.de/Ansmann-Can-LP-E5-li-Ion-C...id=1279128476&sr=1-3

KFZ Ladeteil


Loweprorucksack, und zwar den :
www.amazon.de/Lowepro-Flipside-200-Black...d=1279128343&sr=8-14

Sportschutz wenn du meinst :
www.amazon.de/Hagenuk-Silikonschutztasch...id=1279128623&sr=1-1

Battereigriff:
www.amazon.de/Canon-EOS-500D-450D-1000D/...id=1279128674&sr=1-5

SCHUTZ für 55-250
www.amazon.de/Hoya-1912-HD-Protector-58m...id=1279128817&sr=1-6

tja, und natürlich nen Blitz noch.
www.amazon.de/Canon-Speedlite-430EX-Blit...id=1279128868&sr=1-1

Buch :
www.amazon.de/Canon-1000D-Kamerahandbuch...28895&sr=8-2-catcorr


So, nu hassu alles

wow da kann ich nicht mit halten habe mir zum geburstag eine Olympus SP-600UZ gekauft aber ich bin ja auch kein Profi un d finde die für ein alten Mann sehr gut:P