Fotografie

Heute ist für mich wie Weihnachten und Geburtstag zusammen: Endlich ist sie da – meine digitale Spiegelreflex-Kamera!

Von der Arbeit aus fotografiere ich regelmässig und habe von dort aus eine entsprechende Ausrüstung – doch nun habe ich entlich meine eigene (wurde auch Zeit)!

Da wir diesen Sommer auf Namibia reisen, dachte ich mir, dass es nun soweit wäre, eine eigene Austrüstung zu kaufen:

Eine Canon EOS 400D (momentan sehr günstig!) und Weitwinkel-Objektiv der Marke Tamron (70-200mm, F2.8) :cheer:


Haben wir eigentlich bei den alten Säcken und Tüten sonst noch Hobby-Fotografen?

Gruss Blub

Also fotografieren tu ich schon gerne, aber von einer professionellen Ausrüßtung kann bei mir garnicht die Rede sein...

Dennoch experimentiere ich ab und zu mal ein wenig rum und knips auch mal ein paar Sachen, die wohl sonst niemand ablichten würde - und die Ergebnisse sind manchmal doch überraschend gut...zumindest für mich persönlich !

Na klar Hobby auf jedenfall schon alleine wegen unserer kleinen aber wie gesagt nur Hobby und Famielie und ausflüge für mehr reichts bei mir nicht:laugh:

Also ich habe eine Herkömmliche Digi Cam von Casio und für meine Zwecke reicht die vollkommen aus und zum Flimen habe ich eine PanasonicDV Cam die auch für mich ausreicht;)

Tja mehr habe ich auf diesem Sektor nicht zu Bieten aber das Thema Fotografie ist schon echt Interresant habe nen Kollegen der hat da eine Mänge von weg und hat auch nee Super ausrüstung die Fotos die der macht sind schon echt der Wahnsinn
aber wie gesagt für mich und meine Zwecke ist das nichts:)

raffi1207

Ich habe auch eine 400D, davor hatte ich die 300D. Bei der 300D habe ich am eigenen Leib den Nachteil einer Spiegelreflexkamera erlebt. Der Verschluss war defekt und Ca-non wollte 300€ für die Reparatur. Da habe ich mir gleich eine neue gekauft. Das kann dir mit einer Kompakten nicht passieren. Aber dafür macht eine DSLR auch bessere Bilder und ist flexibler.
Hast du nur das Tamron 70-200 mm ? Das ist nämlich ein Teleobjektiv. Erst recht bei einer digitalen Spiegelreflexkamera. Die hat einen Cropfaktor von 1,6. Das bedeutet du hast dann ein 110-320 mm Objektiv. Ich habe zwar keine Ahnung was du fotografieren willst, aber ein Weitwinkel würde ich mir schon anschaffen.
Und einen guten Blitz, ein Stativ, ein Fernauslöser und und und...
Ich wünsche dir viel Spaß mit der neuen Kamera.

Ich habe auch die 400D, allerdings als Macro-Kit zusammen mit der EF-S 60mm 2,8. Eine rattenscharfe Linse, aber als Festbrennweite ohne IS mit diversen Einschränkungen verbunden. Zugekauft habe ich deshalb noch das 24-105mm 4er L, mit dem zwar schon einige wirklich gute Bilder entstanden, aber so richtig nutzen konnte ich es noch nicht. Meist habe ich es eher mit statischen Motiven naher bis mittlerer Distanz zu tun und mit bewegten "Objekten" tue ich mich als DSLR-Rookie noch etwas schwer.

Dein 70-200er ist eher ein Telezoom. Den Weitwinkel deckt die Kamera damit schon durch den Crop nicht ab. Für Landschaftsaufnahmen wäre also ggf. noch eine Ergänzung in Erwägung zu ziehen, sollte es nach unten hin etwas knapp werden. Läuft nicht auch noch die Cashback-Aktion?

Als Zubehör könnte ich ansonsten noch aus eigener Erfahrung den Batteriegriff BG-E3 uneingeschränkt empfehlen, der das Handling der Kamera entschieden verbessert. Besonders praktisch ist er durch den zweiten Auslöser, wenn des öfteren mal im Hochformat fotografiert wird. Die eher kompakte 400D wird dadurch allerdings auch etwas unhandlicher. Mitunter verwende ich noch einen Kabelauslöser, aber wie gesagt: ich habe es eher mit ruhigen Objekten zu tun, mit denen man sich länger beschäftigen kann und dafür Zeit hat.

Auf alle Fälle: viel Spaß! Hast ein feines Gerät.

Ups, da ist mir ein Fehler eingeschlichen: natürlich meinte ich ein TELEOBJEKTIV im Bereich 70-200mm!

Dieses Objektiv benötige ich für Tieraufnahmen – und Wildtiere in Afrika möchte ich nicht immer unbedingt auf ein paar Meter vor mir haben

Ein Weitwinkel werde ich mir auch noch kaufen – für Landschaftsaufnahmen ein absolutes muss! Ich werde wahrscheinlich die von der Arbeit verwenden – denn das Geld wird wegen Namibia eh schon knapp

Ja, den Batterie-Griff habe ich auf der Arbeit auch. Denn die 400D ist wirklich einwenig klein geraten... und wie Apricum schon schilderte: Zum hochformatig Fotografien sehr geeignet! Das gute Teil kommt auch auf Afrika mit

@Peiopa
Den mit dem Cropfaktro wusste ich gar nicht! :cheer:
THX für die Info

Statif, Blitz und Rucksack werde ich mir noch kaufen... und besonders ein Ladegerät für den 4x4!

Ich oute mich auch als leidenschaftlicher Hobbyfotograf.

Seit letztem Jahr habe ich die Nikon D80 inkl. Sigma 18-200 mm :cheer:

Das Zoom ist für meine Zwecke ideal und ich hasse es, unterwegs einen Objektivwechsel vorzunehmen. 2x hatte ich mir dabei schon Staubpartikel eingefangen, die unschöne Flecke auf dem Foto hinterließen.

Stativ, Tasche, UV-Filter und passendes Nikon-Blitz gehören natürlich mit zur Ausstattung.

Ich wünsche euch allen viel Spaß bei diesem tollen Hobby

Hoffentlich reichen Dir in Afrika bei den Tierchen die 200mm trotz Crop, aber wenn Du nicht unbedingt Plakate abziehen möchtest, tut es ja im Zweifel auch die Ausschnittsvergrößerung. Als Wildlife- und Zoo-Linse wird sonst immer wieder die "Staubpumpe" (100-400) empfohlen, aber das Monster ist auch happig teuer, ziemlich schwer und soll trotz "L" eine gewisse Serienstreuung haben. Das Bokeh ist ebenfalls... eher rauh. Schon lange hofft man auf eine Überarbeitung dieser Linse, aber Canon scheint mit den Verkaufszahlen noch hinreichend zufrieden zu sein.

Ich schwanke ohne zeitlichen Druck zwischen besagtem 100-400 und 70-200 2,8 (ggf. mit Konverter) bei der Ergänzung meiner Ausrüstung "nach oben". Eine Festbrennweite kommt aus dem von Wiiler genannten Grund nicht in Betracht und das ansonsten rundum attraktive 70-300 disqualifiziert sich für mich durch die sich mitdrehende Frontlinse.

Zum Thema Weitwinkel war ich von 2 Faktoren abhängig – Preis und Lichtfaktor!

So kam mir Tamron in den Sinn (günstiger als Sigma – wie es qualitativ aussieht, da stehen mir aber die Götter noch bei).

Natürlich hätte ich zum selben Preis (umgerechnet bei 800 Euronen) ein Objektiv - 400er kaufen können, doch da stimmt der Lichtfaktor nicht! Dieser ist mir darum wichtig, da ich im Dämmerlicht die Tiere nicht dazu auffordern kann, sich nicht zu bewegen

Ein anständiges Reinigungsset werde ich mir auch noch kaufen, da es in Namibia sehr staubig ist – und Reisende raten daher vom Auswechslen der Objektive ab – doch da muss ich nun durch.

Und als "Linsenschutz" habe ich mir noch eine UV-Linse gekauft.

Gruss Blub

@apricum: du scheinst mir auf dem Gebiet sehr Erfahren zu sein – machst Du dies schon länger?

Ich hab ne Nikon D50.
Hab sie mir geholt weil ich von meiner alten F4S die Objektive alle übernehmen konnte.
Wär mir sonst zu teuer geworden nochmal alles neu zu kaufen.

Gestern war ich mit Aufstocken meiner Kamera-Ausrüstung beschäftigt: Ein Material-Rucksack musste her, ein Stativ, ein Ladegerät für den Zigaretten-Anzünder, etc. Bin jetzt arm wie eine Kirchenmaus – falls ihr am Strassenrand jemand singen hört, dass wäre ich :P

Ist schon herrlich eine komplette Ausrüstung zu haben. Jetzt müssen nur noch die Ferien kommen... aber da kommt ja vorher noch die EM! Hehe, ich erhielt gestern von meinem Chefe ein Spiel-Ticket... Oléolé! :cheer:

Da habe ich leider keine Ahnung, ob alte Objektive mit den neuen SRK passen - eigentlich schon, nur würde ich dies noch beim Fotoladen abklären lassen

Gruss Sebu

Na für den Einstieg ist dies doch optimal!

Um da Erfahrungen zu sammeln genügt diese Kamera vollends.

Früher oder später wirst du herausfinden, dass die Objektive das Wichtigste am Ganzen ist – daher habe ich mir ein kostengünstiges Body gekauft und von einer Drittmarke ein günstes Objektiv dazu.

Die Objektive in einem Kit sind meistens von minder Qualität – und ein Tele von 150mm ist in meinen Augen kein Tele...

Aber auch so macht es Spass zu fotografien! Verwende das Tele für Portraitaufnahmen – so dass der Hintergrund unscharf erscheint. Sieht vielfach noch schön aus.

Generell, Objektive in einem Grund-Set sind immer das Billigste, was sie haben – ausser es handelt sich um ein Spez-Set. Doch ich kenne es von der Canon Seite her - diese Objektive sind zwar schon brauchbar, und gute Bilder kann man allemal schiessen. Doch bei heiklen Situationen, wie schlechte Lichtverhältnisse, wäre man schon froh, ein lichtempfindlicheres Objektiv zu haben. Doch dies schätzt man wohl auch mehr, wenn man mit der manuelle Fotografie vertraut ist...

Ein zusätzliches Blitzlicht lohnt sich – doch spar auch da nicht. Ich habe da das teuerste von Canon – und dieses wirkt auch nicht immer Wunder.

*staubwedel schwing...keuch-hust...*

na gut dann stell ich meine sr auch mal vor..
ich hab ne pentax k100d..bin super zufrieden..meine liebe familie hat mir dann auch noch nen teleobjektiv dazu geschenkt..dafür müssen sie dann immer die ständige knippserei ertragen..
leider sind bei mir jetzt die fotos vom letzten halben jahr weg weil mein pc sich verabschiedete und nach der neuinstallation gähnende leere herrschte..
aber dann muß ich wohl zwischen arbeit und playsie mal wieder auf objekt-suche gehen...ich fotografiere eher so details..kleinigkeiten..spezielle dinge halt..