Cabela Dangerous Hunts 2009 [PS3]

bei battlefield ballerst du aber mit leuten die sich ebenfalls dem "gegenseitig killen" verschrieben haben.
du befindest dich sozusagen unter deinesgleichen.

bei den viechern ist das ja wohl ganz was anderes.
es wird die jagd auf raubtiere zelebriert, die sich nur im notfall mit dir anlegen würden.

ich finde das auch absolut abartig und in der heutigen welt total fehl am platz.

du magst vielleicht recht haben.
töten bleibt töten....
ob mensch oder tier.

allerdings glaub ich nicht, dass irgendwelche trophäen-sammler wegen dem game die viecher in ruhe lassen.
genauso wenig wie ein serienkiller auf GTA umsteigen würde.

vielleicht befriedigen wir mit den shootern unsere letzten animalischen überbleibsel.
bleib ich dabei unter meinesgleichen, hab ich komischerweise weniger gewissensbisse.

meine beurteilung zu dem game bleibt bestehen.

mir persönlich (!) geht es um die motivation, warum ich mir einen shooter zulege.
den meisten leuten unterstelle ich wie mir einen eher sportlichen anreiz, über den sich sicherlich auch diskutieren lässt.
wer turok mag, der ballert auch auf tiere - aber wieder aus einer anderen motivation als bei der großwildjagd.

ich kann und möchte nicht jeden gamer bewerten der shooter mag, spreche nur von meiner persönlichen sicht!!
um dieses game zu spielen, bedarf es aber zumindest einem faible für derlei "natursport".
und das ist bei mir absolut nicht vorhanden.

viel schwieriger wird es für mich zu erklären, warum ich keine world-war-shooter spiele aber, aus meiner sicht weniger "ernst zu nehmendes" geballer wie bei UT3 oder battlefield, durchaus in meiner sammlung landen kann.
ein reales kriegsszenario nachzuspielen, oder wie bei rainbow-six das neue feindbild "moslimischer irrer" zu unterstützen, sagt mir gar nicht zu.
ginge es mir nur um die technische und grafische qualität des tötens, dann müsste ich mir cod4 kaufen.
ich tu's aber nicht.

auch widerstrebt es mir die us-army bei ihren propaganda-games zu unterstützen, die nur den einen zweck haben, nämlich zu rekrutieren und zu verharmlosen.
was viele an tom clancy so toll finden kann ich ehrlich nicht nachvollziehen.

in unserer familie ist gewalt (in video-games) immer wieder diskussionsthema, zumal mein sohn (14) auch hin und wieder interesse an dem ein oder anderen geballer zeigt.
da bei ihm das interesse aber immernoch zu 90% bei jump 'n' runs und super mario liegt, während klassenkameraden COD4 zocken, scheinen die diskussionen jedenfalls nicht umsonst gewesen zu sein.

edit:
falls AFRICA in einer englischsprachigen variante in nippon erscheint, werde ich es mir holen.
leider hab ich nicht das glück wie blub mir das mal in natura anzuschauen.