LCD - Fernseher

ohhhhh schade hole dir ein guten plasma von panasonic

Marrison schrieb:

Ok jetz muss n neuer her ich hoffe auf eure hilfe vielleicht was passendes zu finden sollte wieder n 46er sein.
Danke im voraus

Ich habe mir einen 46er Sony Z 4500 zugelegt. Das ist nicht das neueste Modell, weil die Nachfolger ein recht hohes Input-Lag haben sollen. Einen Plasma finde ich zum Zocken nicht so ideal und der Sony hat ein Bild, das einem Plasma ebenbürtig ist (Einschränkung: Blickwinkel).

Haben einen Panasonic 52 Zoll Plasma. Groß, Scharf, Kontrasttraum.

War was teuer, soll aber auch die nächsten 10 Jahre halten. Der entfernteste Punkt auf der Couch sind 5,5 Meter. Von daher passt die Größe. Beim Zocken sitze ich allerdings auf dem Sessel 2,5 Meter davor und das geht mal richtig ab.

Grundsätzlich empfiehlt sich ein Plasma zum zocken eher als ein LCD (Nur die ersten 100 Stunden auf Einbrennen achten wenn kein HalbzellenBildschirmschoner an Bord), allerdings sind die neueren LCD´s schon merklich gleichwertiger geworden.

Kann ihn nur wärmstens weiter empfehlen. In Verbindung mit nem Panasonic 250 Gig DVD HDD Recorder und nem Denon AVR DD Receiver bin ich wunschlos glücklich.

werde die nächste zeit mir auch so ein teil zulegen..bin da noch unschlüssig was ich holen soll....kann mir gut vorstellen wie es abgeht bei nem 52 zoll. .lach..is mir aber zu gross..glaube 42 zoll reichen mir oder auch 40...sony scheint da gut zu sein..haben ja glaube ich einige..aber halt auch teurer..wie sieht es mit LG tv aus?sind billiger..hat da jemand erfahrung mit der marke?möcte einfach nen guten tv ohne grosse verzögerungen und full hd natürlich...phillips möchte ich aber eher nicht...ist eigentlich lcd oder plasma besser?hatte bisher lcd..und war eigentlich sehr zufrieden...

grüssli bieni

von den Marken her sind Philips, Panasonic und Samsung so mit die führenden. Sony muß sich aber auch nicht verstecken, ist aber oft etwas teuerer - wie ich feststellte. Ich selber habe einen Panasonic 37", da das für eine Entfernung von 3m optimal ist für die Augen. Nimmst du größer, hat das diesen Kino- oder Tenniseffekt, dass man die Pupillen bzw. den ganzen Kopf zu viel bewegen muß, auch wenn mir bestimmt die Hardcores widersprechen *G*

poedel schrieb:

von den Marken her sind Philips, Panasonic und Samsung so mit die führenden. Sony muß sich aber auch nicht verstecken, ist aber oft etwas teuerer - wie ich feststellte. Ich selber habe einen Panasonic 37", da das für eine Entfernung von 3m optimal ist für die Augen. Nimmst du größer, hat das diesen Kino- oder Tenniseffekt, dass man die Pupillen bzw. den ganzen Kopf zu viel bewegen muß, auch wenn mir bestimmt die Hardcores widersprechen *G*

also mein sofa steht leider schon ziemlich weit hinten,merke doch das beim jetzigen(84cm diagonale..oh mann immer dieses zoll zeugs:laugh:)ich doch kaum was sehe..bzw hab ja keinen hd..also so 4.5 meter ist mein sofa doch weit hinten..aber wie gesagt zu gross will ich auch net..hab eh nicht so viel platz auch für...ja mal sehen..sony ist schon teuer..evtl samsung oder panasonic währe noch ein gedanke wert..mal guggen...
grüssli bieni;)

Bieni-Bee schrieb:

werde die nächste zeit mir auch so ein teil zulegen..bin da noch unschlüssig was ich holen soll....kann mir gut vorstellen wie es abgeht bei nem 52 zoll. .lach..is mir aber zu gross..glaube 42 zoll reichen mir oder auch 40...sony scheint da gut zu sein..haben ja glaube ich einige..aber halt auch teurer..wie sieht es mit LG tv aus?sind billiger..hat da jemand erfahrung mit der marke?möcte einfach nen guten tv ohne grosse verzögerungen und full hd natürlich...phillips möchte ich aber eher nicht...ist eigentlich lcd oder plasma besser?hatte bisher lcd..und war eigentlich sehr zufrieden...

grüssli bieni

Rangliste

Pioneer (Immer schon Nr. 1 aber unrealistisch teuer)
Panasonic - Sehr gute Qualität, 42 Zoll inkl. DVBT für 699 im Angebot.
Philips - Geschmackssasche. Mit Ambilight etc...
Sony - Höre nur gutes
...
LG Also ich kann nur von mir reden. Habe mal nen LG neben jeden-einen der o.g. gestellt, eingestellt, und der Unterschied war gravierend. Was nicht heissen muss, das alle LG schlecht sind. Für mich ist es nur halt keine Option.

Ancalagon schrieb:

Rangliste

Pioneer (Immer schon Nr. 1 aber unrealistisch teuer)
Panasonic - Sehr gute Qualität, 42 Zoll inkl. DVBT für 699 im Angebot.
Philips - Geschmackssasche. Mit Ambilight etc...
Sony - Höre nur gutes
...
LG Also ich kann nur von mir reden. Habe mal nen LG neben jeden-einen der o.g. gestellt, eingestellt, und der Unterschied war gravierend. Was nicht heissen muss, das alle LG schlecht sind. Für mich ist es nur halt keine Option.[/quote]

danke schön für die ausführliche best of liste:cheer: ...gg..
ja ok gut..ich dachte ich frag mal wegen LG..aber wenn du sagst is nicht das wahre dann lass ich es..obwohl es ja auch gute dinge im leben gibt die nicht nen berühmten namen haben müssen:laugh: ...gg..aber klar ist schon so, qualität ist halt schon gegeben bei sony und co..

also tendiere eher mal zu panasonic...werde nächste woche mal in ein geschäft guggen gehen..dann sieht mann es ja am besten..freu mich aber schon drauf auch bald in den genuss der zukunft zu kommen:cheer: ..gg..evtl schiesse ich dann auch besser:blush: ..hahaah...

grüssli bieni

Bieni-Bee schrieb:

Ancalagon schrieb:

Rangliste

Pioneer (Immer schon Nr. 1 aber unrealistisch teuer)
Panasonic - Sehr gute Qualität, 42 Zoll inkl. DVBT für 699 im Angebot.
Philips - Geschmackssasche. Mit Ambilight etc...
Sony - Höre nur gutes
...
LG Also ich kann nur von mir reden. Habe mal nen LG neben jeden-einen der o.g. gestellt, eingestellt, und der Unterschied war gravierend. Was nicht heissen muss, das alle LG schlecht sind. Für mich ist es nur halt keine Option.

danke schön für die ausführliche best of liste:cheer: ...gg..
ja ok gut..ich dachte ich frag mal wegen LG..aber wenn du sagst is nicht das wahre dann lass ich es..obwohl es ja auch gute dinge im leben gibt die nicht nen berühmten namen haben müssen:laugh: ...gg..aber klar ist schon so, qualität ist halt schon gegeben bei sony und co..

also tendiere eher mal zu panasonic...werde nächste woche mal in ein geschäft guggen gehen..dann sieht mann es ja am besten..freu mich aber schon drauf auch bald in den genuss der zukunft zu kommen:cheer: ..gg..evtl schiesse ich dann auch besser:blush: ..hahaah...

grüssli bieni[/quote]

---

Das mit dem "gucken" ist natürlich ein gute Idee. Aber ich würde nicht wegen dem Bild gucken gehen, sondern wegen Preis, Anschlüsse...
Das Bild ist im Geschäft immer anders bis scheisse als zu Hause, da aufgrund der theatralischen Beleuchtung in den Läden alle Werte wie Kontrast, Farbe, Bildmodus total verstellt sind. Diese Verhältnisse hat man zu Hause NIE.

Somit solltest Du dich schon vorab auf 2 max 3 Geräte festlegen und beim besten Angebot zugreifen. Als Info, 3-6 Euro für ein aktuelles HIFI Testmagazin sind da gut investiert. Nenebei, der Panasonic 42 hat glaube 3 HDMI. Du wirst sie nicht missen wollen, wenn Du keinen aktuellen Dolby Receiver mit 3 HDMI hast.

Bieni-Bee schrieb:

..freu mich aber schon drauf auch bald in den genuss der zukunft zu kommen:cheer: ..gg..evtl schiesse ich dann auch besser:blush: ..hahaah...

...und du wirst die Schweißperlen im Gesicht deiner Gegner gesehen, wenn du mal wieder als BATGIRL unterwegs bist

Aber mal im Ernst, mein Umstieg auf HD war schon überwältigend. Als ich das erste Mal Uncharted auf meinem Sony Bravia gesehehn habe hab ich echt Bauklötze gestaunt

Ich freu mich für dich!

ja ja ... die Entscheidung für ein passendes Anzeigegerät ist bei dem überberwältigendem Angebot nicht einfach.

Bin letztens auch vor dem Problem gestanden da mein 46" Hd DLP-Rückpro von Samsung,8 Monate nach Reparatur zum wiederholten Male anfing zu schleifen ... defektes (Colorwheel Rep. 256€) und ich nicht bereit war weitere Kosten zu investieren.

Habe mich dann für einen Plasma von Panaconic den TX-P42 GW10 schlussendlich entschieden da mich mein Sohnemann davon überzeugt hatte das ein LCD nichts für einen Familienhaushalt mit zwei Kindern und 3 Katzen ist (empfindliches Panel) als er mit dem Finger gegen den Bildschirm drückte.

Naja im Hinterkopf hatte ich mich eh schon wegen ein paar technischen Pluspunkte hinsichtlich der Bilsqualität vorentschieden.

Bin von dem Bild SD wie HD bei einem Sitzabstand von 3Meter jedenfalls begeistert und bin dank Multituner DVB C/T/S+S2 für die Fernsehzukunft gerüstet ... und bereue den Kauf nicht. 1279€ + Garantieverlängerung

Ancalagon hatt übrigens recht ... ich konnte bei der Ersteinrichtung der Gundeinstellungen,auswählen zwischen Shop oder Home.Also im Laden nicht Blenden lassen

Wenn du dir Bieni aber noch unsicher wegen der Technik bist könnte das vieleicht bissel helfen.

LG cyber

Huhu Cyberpunk, mit einem Plasma von Panasonic machst du alles richtig.
Bin selbst überzeugter Pana Besitzer und Mega zufrieden.
Weil ich gerne Abends TV schaue oder zocke ist das Bild einfach konkurenzlos gut, LCD`s können mich einfach nicht überzeugen, nur der Stromverbrauch ist unterirdisch im Vergleich zum LCD.
Aber wenn man 42" oder größer möchte, kommt man an einem Plasma meiner Meinung nach nicht vorbei.
Ich habe schon einen 50" Panasonic ins Auge gefasst, mir ist mittlerweile 42" zu klein, echt krass wie schnell man sich an so eine Bildgröße gewönnen kann!
Tja und im Media Markt sehen halt die LCD´s immer besser von der Bildqualität aus, logisch bei heller Raumausleuchtung ist dass auch so,
aber je dunkler der Raum, desto besser kommt die Plasma Technologie zu Tage!
Viel Spass mit der Glotze!

Also ich liebäugel ja schon immer mit nem Bravia (Its halt a Sony)hatte mich aber damals für den thosiba(guter Preis)entschieden. Und bin prompt auf die Schnauze gefallen,was mich halt so anstinkt das alternate.de(obwohl bekannter fehler bei dem Gerät)ganze 7 Wochen gebraucht hat um nach mehreren anrufen meinerseits auf die Idee zu kommen mir das Geld zurückzugeben:angry:also absoluter scheiss Service,wohlgemerkt ohne Leihgerät!
Die neuen Led`s sind ja noch nicht bezahlbar und Plasma naja konnte bisher keinen Vor o.Nachteil erkennen:confused1:
So diesmal hau ich nen Kumpel an der die Dinger ausliefert,nehm den evtl höheren Preis in kauf und genieße dafür echten Service:laugh:

Ich hab' mir vor ungefähr einem Jahr einen Sony Bravia KDL-40W4000 gekauft und bin damit immer noch extrem zufrieden.

Wichtig ist allerdings bei jedem LED-Fernseher auf jeden Fall die Settings optimal einzustellen:

Sony KDL40W4000 Settings

far4berlin schrieb:

Hallo Leute!

...den Sharp Aquos LC46HD1E zulegen!

Was für eine Hammerkiste!!!! Der einzige Nachteil ist der echt happige Preis! Fast 4000 Euronies soll er kosten:angry: ... Aber schaut selbst!

www.sharp.de/php/p.php?par=18_539_no_1405

Was sagt ihr dazu? Und welche sind Eure Lieblinge???

Hallo,

meiner Meinung ist der LC46 HD1 schon zu alt, technisch in vielen Bildverbesserungsmöglichkeiten überholt. Ich würde auch keine 2000,- für diese Kiste ausgeben.
Wenn ein Sharp favorisiert wird, dann empfehle ich den LC 46 LE 700 E für UVP 1899,-(Neuheit, habe ich auf der IFA gesehen)
Straßenpreis wird bestimmt 200,- weniger werden.
Vorteil: Weniger Stromverbrauch (dank Full LED Backlight Technologie)
Höher Konstratumfang (da ist schwarz wirklich schwarz und vom Rahmen nicht mehr zu unterscheiden)
Noch Ruckelfreier und höhere Bewegungsschärfe usw...
Nachteil (wenn überhaupt): Keine eingebaute Festplatte

Gruß
Markus

Bieni-Bee schrieb:

werde die nächste zeit mir auch so ein teil zulegen..bin da noch unschlüssig was ich holen soll....kann mir gut vorstellen wie es abgeht bei nem 52 zoll. .lach..is mir aber zu gross..glaube 42 zoll reichen mir oder auch 40...sony scheint da gut zu sein..haben ja glaube ich einige..aber halt auch teurer..wie sieht es mit LG tv aus?sind billiger..hat da jemand erfahrung mit der marke?möcte einfach nen guten tv ohne grosse verzögerungen und full hd natürlich...phillips möchte ich aber eher nicht...ist eigentlich lcd oder plasma besser?hatte bisher lcd..und war eigentlich sehr zufrieden...

grüssli bieni

Hallo Bieni,

da ich diese "Kisten" verkaufe kann ich Dir aus meiner Erfahrung die aktuellen LG´s LCD´s ohne Einschränkung empfehlen.
Top Preis-/Leistungsverhältnisse, für die Preislagen Top-Bild mit gut verarbeiteten Gehäusen.
Wenig bzw. keine Reklamationen usw.

Es sollte aber schon die Serie 4000 oder höher sein, die günstigeren 2000 und 3000 Serien ruckeln bei Bildschwenks sehr stark.

Gruß
Markus

Grüß dich Markus
so ein sharp hatte ich mir auch schon überlegt danke für den Tipp.
Was sagst du zu Samsung uE 46 B6000 auch Led hab ich so um 1300 Eusen gesehen verdächtig billig:confused1:
VG
Markus

so..nun bin ich total verwirrt:blink: .-...bravo..hahaah:laugh: ....danke für alle die tipps..links..und die erklärungen...also..ich habe nicht im sinn mir mit dem tv was weiss ich was zu machen..ich brauche auch kein surround dings bums..und auch kein was weiss ich was wofür mann es noch brauchen kann:blush: ..ich hab nen top pc hier..ne musikanlage(darf hier eh keinen lärm machen im haus..grummel)..und den tv sollte lediglich zum gamen sein..und daher sollte er gut sein..mein bruder sagte mir ich müsste fragen im geschäft nach verzögerungen des bildes..öhm..wie genau ist das gemeint? dachte hd is hd...mir ist auch klar das im geschäft es immer anders ausieht..hab meinen auch dazumal gekauft vor 5 jahren..und dachte..jooo..der is ja noch klein im vergleich zu den anderen..zu hause passte er dann kaum mehr rein:lol: ...lach..denoch weiss ich jetzt gar nimmer was ich noch holen soll:confused1:

zu teuer sollte er nicht sein..grösse weiss ich ja..naja..ich geb dann bescheid wenn er hier steht..:cheer:



grüssli vom bieni:unsure:

huhu bieni..also ich habe einen lg seit jetzt 8 tagen und bin sehr zufrieden...ich finde das preis-leistungsverhältnis sehr fair...und der tv ist super..hab mich für einen lg entschieden, weil cat schon länger einen hat..