3D-TV
nachdem sich gestern unser 6 jahre alter plasma verabschiedet hat mußte natürlich ne neue glotze her (grins), also mein frauchen eingepackt und ab gings. es bedurfte viel überzeugungskraft von mir und dem verkäufer meine bessere hälfte davon zu überzeugen sich für ein 3D gerät zu entscheiden.
nachdem ich zu guter letzt noch auf den knien den gang rauf und runter gerutscht bin hats geklappt.
Philips 42Zoll,LED,600Herz,2MS reaktionszeit (gut beim zocken),Ambilight und natürlich 3D.
gleich mal einen 3D film aus der videothek besorgt, war schon witziges bild als sich die familie vor dem tv versammelt hat, alle ne 3D brille auf der nase,familienfreundlichen film eingelegt (resident evil afterlive)und los gings. ich muß sagen war schon super, echtes 3D feeling wenn in einigen szenen gegenstände auf einen zugeflogen kommen, bin vollends überzeugt. dann noch KZ3 ausprobiert, Multiplayer ist ja auch in 3D, ganz neues spielgefühl mit einer unglaublichen tiefenwirkung und kristallklarem bild. kann somit eine 3D-glotze echt empfehlen.
laut internet sollen black ops und crysis2 auch in 3D spielbar sein, werde ich heute mal testen.
:cheer: :cheer:
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
hast ja sicher auch genug investiert.
für mich bleibt 3D keine alternative, solange ich dazu noch 5 brillen für meine fam kaufen und alle damit vor der glotze sitzen müssten.
kommt dann noch ein paar zu besuch, können die schon nicht mitgucken.
beim spielen stell ich's mir auch nicht so toll vor ewig mit der brille...
ausserdem gibt es viel zu wenig anwendungsmöglichkeiten (filme, spiele) die den anschaffungspreis rechtfertigen.
das werden zwar mehr, aber ich glaub nicht dran dass sich das durchsetzt.
von daher hätte ich auf deine frau gehört...
:Plg, syd
PSN-ID: SydBlade / XBOX-ID: Syd Blade
spiele zur Zeit: GTA Online (PS4) - FIFA 17 (PS4)
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
die brille ist so leicht das man nach kürzester zeit vergisst das man eine auf hat, bei KZ3 ist es tatsächlich ein völlig neues spielgefühl, durch den 3D effekt hab ich auch das gefühl gegener wesentlich früher auszumachen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
der Philips war im angebot, normalpreis war €1299,00, gekauft für €999,00 mit vier zusätslichen brillen, kann man nicht meckern. vor allem ganz wichtig ist ein vorort kundenservice, sonst hat man nur stress da das gerät sonst wo hin geschickt wird und mit etwas glück sieht man die glotze nach 6 wochen wieder, alles schon mitgemacht.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
also der anschaffungspreis lag noch unter €1000,00, zwei brillen gehörten dazu und da ich zur erheiterung der übrigen kunden so schön rumgerutscht bin hat uns der liebe verkäufer noch kostenlos ein set mit vier weitern brillen draufgelegt.
die brille ist so leicht das man nach kürzester zeit vergisst das man eine auf hat, bei KZ3 ist es tatsächlich ein völlig neues spielgefühl, durch den 3D effekt hab ich auch das gefühl gegener wesentlich früher auszumachen.
mein post sollte auch nicht besserwisserisch daherkommen.
für mich ist es nur persönlich nix, mit den brillen... das find ich doof.
als ich mir vor einem halben jahr einen neuen tv gekauft hab, da stand ich auch vor der entscheidung.
im MM haben wir uns einen led mit 3d angeschaut - schon beeindruckend.
hab mich letztendlich dagegen entschieden, nachdem mir auch viele andere abgeraten haben.
zudem glaube ich dass die technologie ganz schön von der industrie gepusht wird weil die absatzzahlen nicht stimmen.
vor einem halben jahr hätten sie mir die brillen nicht geschenkt und der preis war insgesamt höher.
auch die aussagen von sony (3D erlebt den durchbruch) klingen eher schon wie durchhalteparolen.
aber, ich kann mich vielleicht auch täuschen und in zwei jahren sitzen alle mit brillen vor der glotze weil es ein großes 3d-tv angebot gibt und alle spiele in 3D erscheinen.
nichtsdestotrotz hast du mit dem teil ja nen tollen fernseher, unabhängig vom 3D.
also das mit dem glückwunsch war auch ehrlich gemeint.
ich hab das geld dann eher in größe investiert und nun ein monsterteil hier stehen.
zudem hab ich aus einigen quellen im internet mitbekommen dass bereits an einer technologie ohne brillen gearbeitet wird und das gar nicht mehr so lange dauern soll.
lg, syd
PSN-ID: SydBlade / XBOX-ID: Syd Blade
spiele zur Zeit: GTA Online (PS4) - FIFA 17 (PS4)
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ich weiss nicht ob es auch noch so toll ist wenn man ein langes Rennen fährt.
Ich finde dieses 3D ansonsten auch nicht so toll. Da wir nicht gerne ins Kino
gehen aber die totalen Filmfreaks sind haben wir uns ein Heimkino aufgebaut.
Nicht das teuerste aber schon ganz ordentlich.Mit Beamer und Leinwand. Alle
die bis jetzt bei uns einen Film geschaut haben fanden es vom Bild (Größe
und Qualität) genau so gut wie im Kino. Vom Sound her sogar um längen besser.
Vor ca. einem Jahr war ich mir noch sicher, wenn der erste 3D Beamer kommt ist
der uns. Dann war ich im Kino in Resident Evil Afterlive 3D. Ich war enttäuscht.
Die Tiefenwirkung , also nach hinten war gut aber irgendwie kam da nix aus der
Leinwand "raus". Wenn mir was entgegen gekommen ist dann war es unscharf.
Ich hatte mir das anders vorgestellt.
Ich finde ein gutes,großes HD Bild von einer Blueray besser als ein 3D Bild.
Als Spaß mal ganz lustig aber ich möchte nicht jeden Film in 3D sehen.
Aber wie bei allen Dingen ist das ja Geschmackssache.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Philips 42Zoll,LED,600Herz,2MS reaktionszeit (gut beim zocken),Ambilight und natürlich 3D.
Die 2MS Reaktionszeit ist ne gute Sache. Wie sieht´s bei dem Philips aber mit dem "input lag" aus, ist das wahrnehmbar? Laut Testberichten soll er zwischen 30 und 60ms bei diesen Geräten liegen. Ich weiß natürlich nicht, welches Modell du genau hast aber ich bin auch gerade bei der Anschaffung eines neuen TVs. Mein Favorit hat 1,6ms Reaktionszeit aber auch 45ms input lag.
16,6 ms sind 1 Frame Verzögerung also wären das etwa 3 Frames. Die Frage ist, ob man das merkt? :huh:
Hab zur Zeit den Sony Bravia FullHD und da merke ich nichts. Vielleicht habe ich aber wegen der 3-4 Frames bei Batman nie Platin bekommen (zu Bienie rüberschiel)
. Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
wackeldackel62 schrieb:
Philips 42Zoll,LED,600Herz,2MS reaktionszeit (gut beim zocken),Ambilight und natürlich 3D.
Die 2MS Reaktionszeit ist ne gute Sache. Wie sieht´s bei dem Philips aber mit dem "input lag" aus, ist das wahrnehmbar? Laut Testberichten soll er zwischen 30 und 60ms bei diesen Geräten liegen. Ich weiß natürlich nicht, welches Modell du genau hast aber ich bin auch gerade bei der Anschaffung eines neuen TVs. Mein Favorit hat 1,6ms Reaktionszeit aber auch 45ms input lag.
16,6 ms sind 1 Frame Verzögerung also wären das etwa 3 Frames. Die Frage ist, ob man das merkt? :huh:
Hab zur Zeit den Sony Bravia FullHD und da merke ich nichts. Vielleicht habe ich aber wegen der 3-4 Frames bei Batman nie Platin bekommen (zu Bienie rüberschiel)
hahah..nee didi...glaube nicht das der tv schuld is an deinem batman platin desaster:blush:
...lol da ich mir erst vor nem jahr so einen riesen hd tv gekauft habe..möchte ich nicht schon wieder nen neuen anschaffen:unsure: ..nur weil die werbung das so will...bzw kann es auch gar net..da mit brille vorm tv zu sitzen währ auch net grad meins..
.bin ja schon froh das meiner hier noch tut..normalerweise bin ich es gewohnt nach nem jahr, dass bei mir alles zu bruch geht:laugh:,sobald die garantie abgelaufen is...und dann schau ich mal wegen 3d..lol:P
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
hahah..nee didi...glaube nicht das der tv schuld is an deinem batman platin desaster:blush:
Bei mir wars weniger die Werbung sondern Blacki. Der hatte auf FB ein Foto von seinem Fernseher gepostet und hat mich auf die Idee gebracht.
Nochmal vielen Dank dafür Blacki :cheer: .
Und da die eine Hälfte unserer Familie ein sehr teures Hobby, bzw. Beruf hat (Reiten) und auch immer Schmankerl bekommt, war nun auch mal die andere Hälfte (Zocker) dran
.Als dann noch klar wurde, das dann der "alte" Bravia ins Schlafzimmer kommt, war eh alles geritzt
. Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Bieni-Bee schrieb:
hahah..nee didi...glaube nicht das der tv schuld is an deinem batman platin desaster:blush:
Bei mir wars weniger die Werbung sondern Blacki. Der hatte auf FB ein Foto von seinem Fernseher gepostet und hat mich auf die Idee gebracht.
Nochmal vielen Dank dafür Blacki :cheer: .
Und da die eine Hälfte unserer Familie ein sehr teures Hobby, bzw. Beruf hat (Reiten) und auch immer Schmankerl bekommt, war nun auch mal die andere Hälfte (Zocker) dran
Als dann noch klar wurde, das dann der "alte" Bravia ins Schlafzimmer kommt, war eh alles geritzt
nee is doch supi:cheer: ..wollte da jetzt nix gegen 3d sagen..is bei mir nur so..da ich eh schon die letzte war die endlich mal zu full hd kam..und nun kommt schon wieder das nächste hightechdings:blink:
..is schon frustrierend ab und an..gg@blacky: freu mich für dich..hab auch nen LG, finde die marke gut..mal fürs daddeln..tv gugg ich drauf ja eh nie:P
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
glückwunsch, schön dass du spaß hast mit der 3d-geschichte!
hast ja sicher auch genug investiert.
für mich bleibt 3D keine alternative, solange ich dazu noch 5 brillen für meine fam kaufen und alle damit vor der glotze sitzen müssten.
kommt dann noch ein paar zu besuch, können die schon nicht mitgucken.
beim spielen stell ich's mir auch nicht so toll vor ewig mit der brille...
ausserdem gibt es viel zu wenig anwendungsmöglichkeiten (filme, spiele) die den anschaffungspreis rechtfertigen.
das werden zwar mehr, aber ich glaub nicht dran dass sich das durchsetzt.
von daher hätte ich auf deine frau gehört...
lg, syd
Ja, das mit den Brillen ist bei mir auch noch so eine Sache, aber anders wird das wohl nie funktionieren, es sei denn, du sitzt in einem bestimmten Winkel davor...
Ich hab mir vor Weihnachten auch einen neuen TV gegönnt, aber eben nur n Samsung LED. Ganz stinknormales Teil, aber die Auflösung ist einfach bombastisch und genial. Freu mich richtig drüber. Batman Arkham City hab ich gesehen, kann man in 3D spielen. Würd das gern mal ausprobieren, weil wackeldackel ja auch schrieb, dass man schneller die Gegner erkennen kann. Wäre schon cool, wenn man besser dadurch im Spiel agieren kann...
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
http://www.nintendo-online.de/forum/image.php?type=sigpic&userid=13428&dateline=1325945438
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ich bin auch gerade am überlegen mir einen LG 3D Fernseher zuzulegen weil dort die Brillen in ausreichender anzahl beiliegen und ohne Batterien funktionieren (habe inzwischen genug Ladegeräte hier rumfliegen)
Schau dir mal die 7606 Reihe von Philips an. Hab selber einen und bin 100% zufrieden. Hier der TV den ich hab. Allerdings kann er nicht von 2D in 3D umwandeln und es sind auch nur 2 Brillen dabei. Aber ich hab mir bei Ebay 3D Brillen gekauft so wie die in dem Link. Funktionieren zu 100%
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Für mich wird es allerdings erst interessant bei Geräten ohne Brillen, als Brillenträger ist dieses doppelte Brille tragen total anstrengend grade beim längeren zocken.
3D-TV ohne Brille :P
oder
3D Brillenaufsatz
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Aktuelle Seite:
-
Startseite
-
Heimkino, HiFi, Computer, Foto & Telekommunikation
-
Equipment
-
Plasma / LCD / Beamer
- 3D-TV